GMAT Plus Online/Offline Tutor: Zeyu Ex-HSBC Equity Derivative Trader (AD), MBA

Zijun – Currently studying in Duke
GMAT:750

第一次认识泽宇老师是通过参加一次关于投行的微信讲座。在讲座中，泽宇老师不仅分享了他在投行工作的心得、怎样规划职业道路，更是总结了一套可以应用在生活中的逻辑分析体系。

最让我印象深刻的是“如何有效管理风险”的方法论， 这个方法是泽宇老师在做交易员时总结出来的一套分析方法。而在我的生活中，每一个选择的关头，我都会用这个方法来进行判断。

在当时的微信讲座中，我被泽宇老师的逻辑思维方式所折服，心中已80%肯定：我跟定泽宇老师了。

因为我觉得跟着这位老师学习，学到的一定不止是GMAT, 还能学到一种能够让我受益终生的逻辑分析方式。所以我是带着两个目标加入本质教育这个大家庭的：

1.考好GMAT；

2.跟着泽宇老师学习GMAT背后更加庞大的思维分析体系。

在跟着泽宇老师学习了一轮课程，并考得750分后，事实证明跟着泽宇老师学习的过程是受益匪浅的。

课堂感受

我非常荣幸地成为了本质教育第三批学生，以下两点是我认为本质教育与其它任何课程都不同的地方，也是我认为跟着泽宇老师学习最有吸引力的两点：

1.故事分享。在课堂上我最喜欢的环节就是听泽宇老师”讲故事”了。泽宇老师会分享自己在MBA、咨询公司和投行时学习和工作的经验，通过一些真实的商业案列来告诉我们怎么将一套逻辑分析的体系应用在工作中处理问题，而取得时间与报酬上的回报。

我认为通过这种案例分析的学习来建立一种有架构思考模式对将来想从事咨询或者投行有关工作的的小伙伴们是十分有帮助的。

2.独特而有效的GMAT秘诀。泽宇老师会教授我们他自己总结出来的独门秘诀，比如说做reading comprehension 时可以用到logic tree, 来帮助我们在阅读的过程中快速整理文章脉络，并“背”下大部分内容，这样可以明显加快做题的速度，而不需要每做一题就得找原文。

总的来说，课堂是intense的。因为严谨逻辑分析问题的模式本身就是一种可以后天培养但需要长时间训练才能改变的能力。对我来说，我的弱项是critical reasoning，要承认这一点就很难，在课堂上做题的低正确率也让我压力很大。 然而就像泽宇老师常说的“立诚”，首先要对自己诚实，承认自己的不足，才能改进。于是从刚刚开始不愿接受自己逻辑思维能力需要改进的事实，到后来坦然面对并通过不断练习以改进，最终正确率以及速度都有了提高。

所以在上课前要做好被“碾压”的心理准备，在这样intense的课堂上一定会有巨大的收获。

备考GMAT经验

我的整个备考时间是4个月，在做全职的实习时准备的GMAT。复习的进度基本按照泽宇老师的课程进度，再根据自己弱项做额外的强化训练。可以上课前提早几十分钟到教室或者课后留下来把不懂的问题向泽宇老师请教。

特别是逻辑题，跟着泽宇老师一起分析题目的逻辑脉络对提高分析能力非常有帮助。

个人不建议盲目刷题，尤其是逻辑题，一定要带着明确的目的去刷题。并且在做题的过程中一定要运用泽宇老师的方法。

比如思维导图，听起来很简单的方法，但是要在自己做题的过程中养成习惯，做到泽宇老师常说的“知行合一”，不仅仅是知道这个方法，还要落实到行动上，阅读的同时边画图、做笔记。

William – Currently working in Goldman Sachs
GMAT:740

作为本质教育的第一批学生，每当回想起泽宇上课的情景，我都十分感激及庆幸能有这样一段美好而充实的GMAT学习之旅。在我看来，本质教育已经远远超出了GMAT培训机构的范畴，在整个学习过程中我的提高是全方位的，或者说考好GMAT只是在掌握泽宇传授的知识架构后一个水到渠成的过程。

以下是我在本质教育学习的几点感悟和我认为本质教育与众不同的地方，希望能和大家分享。

系统的思维方式

我一直认为思维方式的培养是传统教育所缺陷的地方。我在大陆和香港都接受过教育，但很遗憾，无论在课程的设置还是老师的引导上，大部分都是碎片化的知识灌输，学生很难形成一个系统的思维体系，从而导致学生缺乏理性思考和解决问题的能力。泽宇看到了这个缺陷，在课堂上非常重视思维方式和逻辑思考的训练，从知识层面和例题剖析帮助我们构建起系统的逻辑思维方式，从而更有效地解决GMAT难题，这一点是我在本质教育最大的收获。

有效的教学方法

不同于一般的课堂，泽宇运用很多MBA案例，结合自己在欧洲和美国的学习工作经验，深入浅出地讲些一些比较复杂的知识点，让学生更容易吸收和理解。由于是小班教学，所以我们和泽宇的互动非常多，几乎每个问题，都要做好交流的准备，这使得我们注意力高度集中，三小时的课程非常高效。除此之外，泽宇的每一份资料都是亲自编写准备，完全契合上课的内容和逻辑，质量很高，能达到很好的练习效果。

良好的道德标准，学为人师，行为示范

本质教育非常重视，泽宇也常常放在嘴边的一点就是培养良好的道德标准。这看似和备考GMAT没有联系，但却深深地影响着我们的学习和生活态度。不得不说泽宇是一个充满了个人魅力的导师，从HSBC Top Trader到现在独自创业励志改变中国教育，他身体力行的展示了很多道理，让我们跳出学习之外，去思考人生，思考想过的生活。这种导师亲身示范的激励和感动，或许正是本质教育与众不同的精髓所在吧。以上是个人对于在本质教育学习的几点经验浅谈，欢迎大家多多分享交流。本质教育是一个很有归属感的地方，希望更多的人能够加入本质教育大家庭，我们一起感悟，一同成长。

Nick – Currently studying in UCLA
GMAT:740

GMAT从650到740 – 如何短期提高近100分

HELLO大家好。我是ZEYU GMAT PLUS的学生 NICK

初次见到泽宇老师是在他来我们大学做讲座的时候。他在讲座中分享的对于风险和人生的思考深深地抓住了我的心，完全不像是我之前听过的其他bull shit的讲座，可以说是我大学四年里听过的最好的一次分享。所以，讲座结束那天我就决定要报名参加他的GMAT PLUS课程，我看重的是PLUS的那部分——老师的思想，能让我受益终身的东西，而不仅仅是GMAT培训课程那么简单。

开始上课之后我才发现，老师的GMAT也教得特别好，算是我报名这个课程的一个意外收获。我之前也看了其他培训机构，比如某管和某新的一些网课视频，但是他们的解题方法要不然就是有些扯淡，要不然就是分类太复杂分分钟把你绕晕（实际上人在GMAT考场上也根本没时间去反应分类）。相较之下，泽宇老师的解题思路就显得非常简洁和有逻辑。老师他认同大道至简，所以教授的方法可以应用到任何一道题上，而无需那些纷繁复杂的分类。此外，其他机构喜欢教学生一些考试的trick（比如归纳正确答案的特征，不去理解原因，直接选类似的选项作为答案），但其实trick的方法是经常出错。而泽宇老师教授的却是最本质和最核心的东西，让学生明白题目阐述的逻辑关系究竟是什么，让我们的逻辑思维能力得到真正的提高。这种能力不但可以帮助我们在GMAT考试中取得好成绩，更可以帮助我们解决现实生活中的难题，这才是PLUS的真正价值，远超GMAT考试本身的价值。不过也可能是因为老师教得实在太好了，我上完课后有点信心爆棚，忘记了老师的警告，轻视了复习过程，结果GMAT一战成绩实在有些惨不忍睹。今天也是想跟大家分享点自己犯过的错误，希望大家少走弯路。

我两次考试的复习过程都特别得赶，第一次只有7天（重度拖延症自己作的），第二次原本留了15天，但是一不小心得了肠胃炎，加上错估了毕业论文的难度最后只剩下了5天来复习。雪上加霜的是二战因为睡眠不足，考场上很崩溃，感觉题目都看不进去，这是分分钟要跪的节奏啊。但是成绩出来却让我震惊了，竟然比第一次高了90分！

（左为1战成绩，右为2战）

好奇心驱使下我买了官方的Enhanced Score Report想看看为什么成绩会差那么多，然后知道真相的我眼泪掉下来。PS：Report真心挺好用的，也不贵（$24.95一份），想分析自己弱点的同学可以考虑一下。

1. 语法

一战的时候我做题感觉其实比二战好得多，因为感觉一战逻辑（CR）题的思路都很清晰，然后阅读机经居然中了3篇（后面才知道这也是坑死我一战的原因之一），唯一的不确定因素就是语法。一战我基本是放弃语法了，因为当时复习时间太紧只留了1天去整理和回顾语法知识点，脑子里根本就是一团浆糊，考场上根本分析不了，只能靠着感觉蒙，哪句读得顺选哪句。之前做Prep时凭借一些语法知识和语感能蒙对一半，心里想着考试也能蒙对一半的话应该也还好，事实证明我还是太天真了。。。。

（左为1战成绩，右为2战）

一战我的CR成绩是 higher than 98% of all recorded scores，确实得感叹一下泽宇老师逻辑教得好，可惜语法的28%直接就报废了我的一战verbal。目测我语法仅仅蒙对了1/4，真的是大写的囧。所以真的得练好基本功，别轻信感觉，不准的时候坑分分钟坑死你。二战复习只有5天，为了不再靠感觉蒙语法，我花了整整3天的时间去整理复习老师的笔记和做语法练习题，终于让语法成绩从28%变成了81%。第一天我只是零散地复习知识点和做题，效果非常差，于是第二天我参考了CD上别人分享的Ron的练习方法，将语法知识点单块单块地拿出来精练，大家可以借鉴一下。

具体步骤如下：
(1)我先把泽宇老师上课教的某一大类的知识点复习一遍，比如V-ing的使用；
(2)找出100-200道OG原题，把答案先写在题目边上；
(3)快速做题，做的时候只判断选项的V-ing用法是对是错，和V-ing无关的题目或选项直接跳过;
(4)判断完，对一下题目边上的答案，若有误判就分析下做错的原因（纠正自己理解错的语法知识点），没有误判的话就接着做下一题；
(5)复习下一个大类知识点，重复过程(1)-(4)；
(6)所有你已知的知识点练习完之后，看看那100-200道题里你没做或者不会判断的题，你就能很清晰地明白自己哪一块的语法知识没掌握了。

我之后又新找20题像考试那样做下来，发现这个办法在提高“眼力”方面效果显著，我对那些语法考察的那些结构变得特别敏感(比如V-ed，V-ing，代词和平行结构)，以前看半天也找不出的语法结构现在扫两眼就能发现在哪里。而且对语法知识点会记得更深刻更完整，以前零散练习经常会因为记不全或者记错发生误判的情况，现在训练完之后基本就不再出现误判的情况了。

2. 机经

第二个让我后悔的就是对机经的使用。泽宇老师一直告诫我们不能依靠机经那种trick的东西，只有真正地提高了自己的能力才能在GMAT考试中立于不败之地，你与其相信别人的答案，不如相信能力提高后自己做的答案。我没听进这些话，于是被一战的GMAT成绩直接打脸。

一战的时候我算是在库中，机经还是蛮多的，所以就把机经当做了救命稻草，7天里面花了1天的时间看机经的阅读，逻辑和作文（事实是逻辑只中了1题，作文到了考场就都忘了，而原本该看的数学我却没怎么做）。当时考试的时候有4篇阅读，结果前3篇都在机经里，而且都是我看得非常认真的3篇，当时心里就乐开了花。虽然煞有介事地看了一遍文章，但其实激动得什么也看不进去，题目和答案都是机经上有的，基本上看完就能按着记忆直接秒选，根本不用动脑思考。结果那天Verbal总分那么低（30分），我就开始怀疑是不是自己看机经的时候哪里出错了。那篇机经里面有很多争议答案，我背了分数比较高的人的答案，或者选的人比较多的答案，但是说不定那其实是错的。后面看到了report的我真是傻眼了，阅读只有60%，我的猜测可能真的是对的。我最后9题（自己做的那篇阅读在这9题里）正确率是88%（9题错1题），也就是说我自己做的那篇阅读顶多错1题，甚至可能没错，阅读做错的都在中了机经的那3篇里，真的是有种欲哭无泪的感觉……

然后二战运气不太好，是在换库后的第3天，只有两天的库。4篇阅读机经只中了一篇，还是残破不堪的那种，只记得一个答案，结果第二次阅读的成绩却上到了88%。所以真的是奉劝各位小伙伴，看机经且看且珍惜，少背点答案，尽量自己做的好。

3. 做题速度

这两次考试Verbal的部分，第一次因为语法靠蒙，然后又中了3篇阅读，所以即使我故意放慢速度做还剩了几分钟。没了这些，第二次考GMAT就变成赶生赶死地做都没做完。剩最后十题的时候我一看只有12分钟了，结果最后十题还给我来了篇阅读，当时的我几乎是崩溃的。做完那篇阅读之后我基本是放弃治疗了，还剩3分钟要做6题，题目都不能看完就得选答案的那种酸爽真是让人不敢相信……看完二战Report我发现最后10题确实很惨，10题错6个。不过这也让我发现了GMAT考试系统的特殊性，对比完一战和二战的Report，你会发现考试的时候时间分配还是要有一定策略的。

（一战10各个题正确率及题目难度）

（二战各个10题正确率及题目难度）

可以发现，一战的时候前10题我错了两题就没能进高分库，之后的20题又没能做好，所以就算最后10题只错了1个也仍旧被定位在了低分段。而二战的时候前10题我只错了1题，进了中高难度的题库，之后的20题还能有比较高的正确率，所以就算最后10题我错了6个仍然被定位在了高分库。所以真的宁可前面做得好一点进入高分库，不然进了低分段后面就很难翻身了。

再说一下让我最心痛的数学。一战的时候我没复习数学，只有做prep的时候练习了一下，然后机经做了30题，导致考试的时候直接就跪了。考试的数学难度和prep差太多，我被很多题卡半天，最要命的是好多数学单词我都不认识，当场懵逼，只能在那边猜意思，还经常猜不出来。时间特别紧张，很多题超时了还做不出，只能勉强猜一个答案，在数学部分快要结束的几秒钟前我才勉强交的卷。结果一战数学只有49，感觉真是丢了中国考生的脸，后来看到CD上有人说今年数学变难了，很多人都48，49的时候我才好受一点……所以二战我练了一下数学，考试的时候关了时间显示，然后赶生赶死地做，结果做到最后一题的时候点开计时器发现剩了接近半个小时。二战成绩出来只有50，发现错的还是简单题，突然好后悔当时没做慢点检查一下。

（红色为错题分部）

所以奉劝还没考的小伙伴们还是训练一下数学的好，考试还是有陷阱的，做慢点，别太快了，错了简单题真心亏。

今天要分享的就这么多啦~最重要的一点还是复习时间的安排，千万别跟我一样傻乎乎地以为突击复习也能出成绩，GMAT真的是一门要花时间准备的考试！另外，想考GMAT的同学可以注册GMAT PLUS的3小时免费试听课，那3小时的效果比你自己复习2、3天的效果都要好。

Frank – Currently working in Deloitte
GMAT:730(admitted by Kellogg MBA)

初识

跟着boss学gmat缘起于最初的试听课。课上我被他充满逻辑性的阅读法深深震慑到了，并充分意识到自己以前自己复习的套路充满很多漏洞，并不足以让我考上750。本着夯实逻辑基础考上750的目标，我成为了泽宇第一批学生中的一个。

课堂收获

GMAT plus强调用强大的逻辑思维解决问题，这点我深有体会。给我印象最深的就是泽宇对critical reasoning，AWA以及阅读的讲解。在critical reasoning这个part，题目被细分为由因到果，有果推因等等的类型。泽宇对于每种类型的题目，针对于题目的要求（weaken 或者support），都会有对题目逻辑的清楚分析，让我们能够更明白的做出一道题真正考察的逻辑推理难题，而不是靠感觉蒙。此外，critical reasoning这里所学到的逻辑思路同样适用于AWA以及阅读。AWA的部分在学明白之前的逻辑后，其实就是一个简单的分析逻辑漏洞吹水题目。在泽宇提供的灵活的模版帮助下，5.5分并不难。而阅读则是一道极其综合的逻辑分析题。这里泽宇介绍的logic tree将对解决长篇文章有很大帮助。

实践

上完GMAT plus 的第三周，我迎来了课后gmat的一战。最后的结果是总分700分。IR8 Quantitative 51 Verbal 31。这次考试给了我很大的教训。

首先，在吸收了课堂内容的基础上，大量的真题训练以及模拟训练是必须的，尤其是verbal的part。我在一战准备过程中由于报名仓促，并没有很系统的进行真题训练。直接的后果就是verbal的部分节奏被打乱而整个考试紧赶慢赶，十分混乱。我相信在大量训练的之后，节奏被个别题目带乱这种事是不会发生的。

其次，全身心复习gmat更能有好成绩。在上完课和考试中间的两周时间里，我不仅要复习gmat还在准备工作面试以及各种杂事，这让我完全不能专注，做题的效果也大打折扣。

Jason – Currently working in Credit Suisse
GMAT:710

My problem-solving abilities are greatly improved after Zeyu teaches his goal-oriented logical thinking.

This improves not only my GMAT score but also my efficiency at work along with my communicational skills.

Helen
GMAT:730

大家好，我是GMAT PLUS 的第二批学员，一枚在职备考汪^_^.

在上GMAT PLUS 之前，我有做过OG上的题目，但对Gmat 是没有系统的认知的。泽宇老师的GMAT PLUS会针对语法，阅读，逻辑，数学，AWA每个模块进行系统的知识点归纳。

如果有任何一个模块感觉没有完全消化，还可以继续。而穿插在每个模块的， 是泽宇老师的逻辑方法，也是攻克Gmat的关键所在。

拿我个人来讲，作为一个全职加班狗，备考难度还是比较大的，每天到后半夜才能下班，只能利用平时的碎片时间去练习 ， 平均每次不超过一个小时。这种不得以的方式，看似每天都有时间投入， 但却无法练习到pace和做题强度。

GMAT考试要4个小时， 强度不亚于跑十公里。我的碎片式备考，就相当于一个要十公里的选手每天在练50米短跑一样。但就是在这种不利的备考情况下，运用泽宇老师的解题方法也取得了比较满意的成绩。如果能在pace上加强模拟练习，再结合泽宇老师的解题方法，那么突破高分，应该问题不大。

还是建议正在备考的学员们在练习的时候不管是在单次时间长度上，题量上还是题型上，都要尽可能的要模拟考试的状态。

Career talk：

除了GMAT课程，本质教育还会定期举办career talk 。泽宇老师会请来金融领域的在职人士与学员们近距离接触以及network，这是我觉得GMAT PLUS非常值得推荐的一个原因之一，尤其是在校学生一定不能错过！因为作为在校学生的话，除非通过自己的学长学姐或者校友，否则像这样直接接触在某个领域在职人士甚至相对从业经历资深的人士的机会其实是很有限的。

而这样的接触对于在校学生在做职业选择的时候非常重要，其实很多人对一个领域最初产生兴趣或者进入到一个领域深耕真的可能就是缘于之前看到过或者听到了某些业内人士的分享。

所以不妨多看看，多听听，如果对某些领域感兴趣，那么career talk会让你直观的感受到这个领域的人他们的工作日常是什么？面对的困难是什么？行业会不会有哪些瓶颈？ 如果你是第一次听说某些job， 那更不应该错过机会，这会是发现一个职业的开端。

本质教育：

其实第一次见到泽宇老师是在一个职业分享会上。当时有不同领域的前辈上台分享，独独泽宇老师的sharing让人印象格外深刻，他用不徐不疾的语速，浅显的语句讲述了他事业上的心得。 我觉得这个 trader 分享结束了我才知道泽宇老师在做本质教育，正在推出GMAT PLUS班。

我当时觉得很有意思，一个自身事业颇成功的投行trader为什么想做教育类创业，他便说起了办本质教育的初衷，说起了他想要传递的essence。他说这话的时候表情严肃，眼睛里却闪着光。我看到了一份做教育的虔诚，对他那一天的印象最终落在了他的那个眼神上。到了试听课的时候， 我见到了本质教育的另一个创始人，聪明漂亮的TT，她的热情感染着每一个学员。

试听的时候，发现泽宇老师很擅长用浅显的以及逻辑论证方法去解答问题，非常适合对gmat有高分要求的学员，立即决定加入。至今，我都觉得能够走进GMAT PLUS，能够认识这个大家庭里其他认真又聪明的学员，真的很幸运。

其实GMAT PLUS的名字取得很妙。 我觉得含金量高的正是 plus 的部分。 GMAT说到底只是一个考试，学员一旦考出理想的成绩也就和这个考试成功分手了，但本质教育所赋予课堂的plus部分，却是可以在Career上或者思维方式上一直受用的。比如泽宇老师分享的工作上的心得。

最后希望有更多的学员加入本质教育的大家庭！