有些人，心（糊）怀（里）大（糊）志（涂）地去考试，抱着考750的愿望进去，拿着600多的分数出来。
有些人，不相信自己的眼睛（看到的分数），觉得一定是系统出错了！立刻报名16天后的考试，结果。。。还是拿着600多的分数出来。
膝盖有没有中枪？
柚子觉得，GMAT这个考试吧，根本不存在「万一运气好考的好」这种事情。没准备好就老往考场跑，不但肯定拿不到自己想要的分数，还大受打击，劳民伤财。何必呢？
那么难题来了：我们应该如何科学的进行自我诊断，确认能力已经升级完成，可以去考试了呢？「我已经ready了」到底是种什么样的感觉呢？
今天就来讨论一下，到达高分，你会经历的几个阶段，给你一个「ready」的参照。
阶段零：设定参照组
开始复习之前，建议先完整的做完一套模考（报名GMAT考试后，会有两套Prep的免费模考；没决定要报名的，可以购买曼哈顿模考）。
这个分数，是你未来复习的参照组，复习计划制定的依据，复习时间预估的基础。
不要靠“感觉”或“猜测”来毛估自己的水平，更不要觉得自己英文好没啥问题——GMAT对你是一个全新的陌生领域，你的自我评判可能错的很离谱。
我们见过很多同学，觉得自己「英文基础好」、「大学考过700+」、「逻辑思维强」，结果第一次考试500多，才被当头棒喝，发现自己根本不了解GMAT。
我们也见过很多同学，知道自己基础不好，但不敢真正面对，埋头苦学三个月，结果第一次考试也是500多，想评测一下复习出了什么错，然而没有参照组，不知道到底是基础是在太差呢，还是三个月复习无效？
就好像很多人对自己体脂比的估计是极其不准确的那样，你对自己GMAT的预估也很可能是不准确的。有个模考分数，你更知道每个阶段自己是不是有进步。
模考那么简单的事，做一下呗。
阶段一：建立知识体系
万丈高楼平地起，再怎么强调基础的重要性都不为过。
但在GMAT，这个基础不是「语法点」，而是你有没有把GMAT的解题方法、要求，变成自己的知识体系，把浩如大海的成千上万个「语法点」，串在自己的Knowledge Tree上。
携隐常说，SC是一切的基石，是真正读懂CR和RC的基础，CR是小阅读，RC是大逻辑。
清楚的知道SC的每一个考点，考点与点之间的联系是什么，从而在脑中形成的，不再是一个一个孤立的考点，而是一张能把所考点串联起来的网。这，也就是携隐不断强调的Knowledge Tree。
通过课程树立正确的解题思路，通过反复练习，将解题的Process变成自己的本能，在Process的每一步，知道怎么从Knowledge Tree上调用相应的判断点，这才叫打好地基。
无脑地去不断做题、看解释、抠细节，一颗颗拾起知识点，但却不收好而散一地，这不叫打地基，叫播种。。。这样房子怎么能建得起来呢？
在这个阶段，有一些学员常犯错误，给大家列举出来，希望前辈的教训能够让我们前进的更快一些：
常见误区1：不注重做题Process
很多学生在刚刚接触GMAT的时候，会一门心思的研究考核内容，往往容易漏掉一个很重要的东西，就是解题步骤。
更多人，为求快，一到模考或考试，就把「步骤」忘到九霄云外，直接跳着看自己最熟最喜欢的考点。
没有步骤，正确率就不是「可保证的严密计算结果」，而是碰运气。。。
而且，解题步骤如果没有养好，在做了一部分练习后，会发现思维已经养成定势，纠正错误的思维方式往往比建立正确的方法需要更多努力。
常见误区2：做题不计时
GMAT考试要求学生能够在足够短的时间完成正确的判断，也就是75分钟完成41道题目，平均每题1分半左右。
时间压力可想而知。如果没有在一开始的时候做好计时练习，不仅仅正确率没有任何的参考意义；同时会发现一旦计时进入练习，做题步骤大乱，思维散漫无法抓住考试考点，导致凭借直觉做题的后果。
总的来说，第一阶段就是做到知己知彼，建立好正确的知识体系和做题方法，扫除一切基础障碍，为进入第二阶段复习做好准备。
阶段二：查漏补缺->进阶
这个时候，你已经建立起了GMAT知识点的大体框架，往往看答案就能弄明白题目的考察本质。所以，在不断的复习和做题过程复习中，知识框架需要不断完善，并且能够拥有识别考点击破考点的能力。
这是一个耗时较多的过程，需要对GMAT官方的题目不断钻研。
比如SC，每一个选项间有区别的地方都是出现考点的地方。
那我们在这一阶段的复习中，需要把每一个选项纵向对比，清楚的知道考点是什么，如何运用考点做出判断。如果做错了，弄明白是对考点不熟悉，还是考点懂但却没用出来（步骤的问题）？只有这样，我们才可以不断巩固旧的知识，减少新的知识，对每一个考点都做到心中有谱。
对于CR和RC，不断地总结和查漏补缺显得更为重要。
在持续不断的练习和记录中，我们会更容易准确的看到自己真正的弱项，而不是流于表面的现象。比如你可能老觉得自己「阅读速度慢」，但到底是因为对复杂句子结构识别较慢（那就需要回到SC的练习中），还是做题习惯不好（比如喜欢跳读但其实没读懂反而更慢），或者某种思维方式不熟悉（比如没有建立逻辑架构感）？只有在查漏补缺中，真正发现自己的问题，才能对症下药。
这个阶段也有很多常见的错误复习方式，是我们要努力避免的。
常见误区1：拆东墙补西墙
GMAT复习就像是一块肌肉，必须要不断地刺激它，使它得到锻炼才能保证不退缩。
很多同学发现自己某个单项没有达到理想正确率的时候，就会开始密集地进行单项训练。往往提高了一个单项，另一个单项的知识早已忘记，正确率自然下降。
比如，我们的学员W，一战考了700，16天后二战考了720，我们共同的计划本是16天后再战，一方面是数学没有上50，另一方面是语文的pace和总体正确率可以提高，750分应该问题不大。
遗憾的是，因为工作项目太忙，考前一周W基本就没有进行复习。考前一天，她说还是想去碰碰运气，万一数学有进步，语文保持呢？那总分也是提高的。结果可以预见：700分也没上。
要记住，学习如逆水行舟，不进则退。你某个单项不好，不一定代表你这个单项能力差，也许就是因为这个单项肌肉锻炼时间好。如果你还抱着「那我补好这项就行」的不正确期望，而不是真正去学习平衡不同部分，总体提高，那结果往往就是拆东墙补西墙，分数永远上不去。
常见误区2：走路不看路
因为在第二阶段，加入了大量的练习，所以很容易闷头前行，忘了「初心」，用着一些自己零零碎碎总结的方法，甚至是一些固有的错误思维方式解题。
所以，在做题的时候，也需要不断地回去稳固第一阶段的方法和知识点，确保自己在正确的路上前行。
总结一下，第二阶段就是不断做题，不断巩固复习，查漏补缺的一个过程。
阶段三：瓶颈->先破后立
如果做好了第一和第二阶段的复习，通常700分是可以达到的。
瓶颈阶段通常是出现在从700+到750+的一个突破。这个时候，成绩已经有了显著提高，普通的努力已看不到进步，进入了反复犯错阶段，人也会烦躁不安。
这个时候，我们需要耐下性子，分析原因。
虽然只是差了50分，但700以上，每一分的Verbal提升都需要很多的努力。
所以，700分到750分，我们首先要做好先破而立的心理准备。
打破自己的体系，纠正一些过去不正确的方法，对自己反复做错的题目/花费时间长的题目，进行系统的分析，找出原因，建立正确的思维。
这个过程比较痛苦，毕竟是对过去认知的否定，建立新的思维方式。这个过程中也可能发现，过去会做的题，现在都不会了，特别受打击。
但，只有不断的更新思维体系，才能进步，最后可以做到面对每一道题目的时候，无招胜有招。
就像武术，对于普通的拳手来说，见到对方的招式，思考应战拳式，再进行反击；对于比较厉害的拳手来说，则是见到招式，直接进行反击；而对于武林高手，则是见到招式的时候，已经打完了。
做题也一样，到了最后，我们已经把知识和方法变成了一种固有模式，要做的只是见到题目的时候，选出一个最优的选项而已。
在这个阶段，仅仅做好知识上的提高往往还是不够的，毕竟考试还会有很多「意外」会发生。为了最好的发挥出我们的能力，以下雷区勿踩。
常见问题1：模考做太少
很多同学因为时间紧迫，单项正确率稳定在90%左右之后，就会迫不及待的参加考试。然而，只有通过模考，我们才能知道，我们总体的pace是不是达到了要求；究竟优先选择哪一个先做，可以保证我们做verbal的时候，精力最充沛，状态最好。
常见问题2：突发事件准备不足
考场也会有很多突发事件。有效的规避突发事件的方式之一就是构想并一一做好准备。
比如考试时间在晚上，可能对于early bird的你来说，状态其实并不好，那么需要提前几天进行一个调整，把模考放到晚上来做。再比如，考试可能会出现噼噼啪啪的键盘声音，那就需要提前做好带上耳塞做题的准备。
所以，瓶颈阶段是一个先破而立，不断反思总结，并且确保稳定发挥的一个过程。
最后，在高分阶段，心态也是一个特别重要的因素。考前心态要一定要稳定，不要想太多无关的事情。考试前正常紧张也是必要的，不必太过操心。
最后，希望大家能正确的给自己定位好，做好合理的复习规划，在这个申请季可以和GMAT成功分手！
文章来源网络
